持續個人碎念與感想。
Logline是用一句話說完故事重點？
對於編劇大外行的我來說，連名詞都不是簡單的東西。第一次交故事大綱時，老師沈默了，要我去IMDB觀摩一下（笑）。第二次交logline跟短綱時，我還毫無長進，又交出荒唐的東西。
第一堂課開始，我才知道何謂logline(真的知道？），標準的格式是主角想要什麼，因此行動，卻遭遇阻礙，所以我的提案是，一個新手員警前輩在偵查一起命案，雖然有關鍵證據，嫌疑人卻眾多，兩人必須在限定時間內找出犯人。
我自己就覺得懸疑感蠻重的啊！但得到的評語是，看不出主角發生什麼事。
我：？？？（難道不是查案？）
結果，光是logline我就改了好幾次，這樣下去該怎麼辦呢？
不是要你成為票房預測大師？
提到了前陣子很紅的《角頭：大橋頭》跟《鬼才之道》，老師說這是大家要好好深思的問題。
現在投資一部電影，隨便就是三四千萬，所以當票房不如預期的時候，從編劇導演到劇組，打擊都是蠻大的，對投資者的信心也是消磨。
所以要我們針對接下來要上映的幾部國片做票房預測，簡單查了預算跟類似的類型後，我很快寫出預測，很多同學卻彷彿這是一個有標準答案的考試，遲遲無法決定。
老師笑說：「不是要你們成為票房預測大師，不要掙扎了！」（但事實是，後面一旦有數據，就被抓出來鞭屍(已被鞭😂））
接著才是殘酷考驗，你的提案預算是多少？預測票房又是多少呢？
兩題我都不會，腦中一片空白。
後來導師說，就依照類似的電影估也可以，於是我挑了前陣子看完的《罪後真相》，然後更無助了。最後只能以畫大餅的方式，低預算、高票房寫出去（臉皮真厚）。
發現編劇要擔心的事情真是蠻多的啊！
標題殺人法？
發行講師來了，說起自己如何踏入業界（真的是很有故事的人），如何選擇要發行的作品。
講師表示假設一年要選十部投資，理想上三部要真的賺錢，中間是成本要回來，最好還能一點小賺，剩下三部可以選他自己喜歡的故事，知道做出來可能會賠，但還是想投資的。畢竟經營一間公司，要細水長流，總不能只做自己喜歡的，然後都不賺錢吧！
接著根據大家的提案給回饋，由於時間不夠，無法全數評論，講師最終每組挑一個，而選擇的方式就是誰的「片名」最有記憶點。講師表示現在的觀眾喜歡直白的片名，且愈長愈好（？）。（最好還有諧音梗？）
我取名超弱，寫小說時就有這問題了，提案時也是想了最接近故事的事，硬編一個。我實在是覺得這現象有點受到對岸文化的影響，看看那一個比一個長且直白的小說名稱⋯⋯還是我多心了？單純是標題殺人法終究有效？
一個提案就是突發奇想了，還要三個？
第一堂上完課後，課堂作業是檢視自己的提案，交出三個不同提案，或是同一個提案用三個角度寫，然後要依照自己對三幕劇的認識，先大概寫一千字。
我：！！！？？？
提案的部分，由於我沒寫過驚悚懸疑，想出一個故事都很不容易了，所以聽到要三個瞬間頭大，故事可不是超市隨意能買到的金針菇啊！（金針菇：與我何干？）。話雖如此一個提案用三個角度寫似乎又有點難度（雖然後來我發現說不定適合我的故事），所以選了三個提案方向。
除了最初提出的命案，還寫了一個各懷鬼胎的人聚集到密室的提案（經典的暴風雪山莊），以及一個上班族發現同事是複製人提案。
至於三幕劇，我一片空白（真的編劇是零），只能上網稍微惡補一下，一知半解的寫出來。
最後是同學互評。發現很多同學故事都發展完了，細節也是，一瞬間閱讀量大增，我還在架構階段，所以作業看起來就不知所以然。
但，依自己能做到最好的做吧！
目前課上完了，但實在各種怠惰，連編劇課碎念都停擺，要好好調整一下。